Извините, регистрация закрыта. Возможно, на событие уже зарегистрировалось слишком много человек, либо истек срок регистрации. Подробности вы можете узнать у организаторов события.
ЛАНИТ проводит серию вечерних встреч (20, 22, 27 и 29 марта 2019), где представители отрасли поделятся своим пониманием задач архитектора в сфере информационных технологий
В сфере информационных технологий встречается роль или должность архитектора (обычно с дополнениями, отражающими характер решаемых задач – «системный», «корпоративный», «software» и другие). “Архитектор в ИТ” на первый взгляд интуитивно понятное словосочетание, но когда дело доходит до чёткого описания миссии, целей, задач, функций, обязанностей, результатов, то выявляется множество нюансов, оттенков смысла и различий в понимании. Мы пригласили нескольких экспертов, чтобы разобраться в этом вопросе.
В ходе выступлений будут затронуты темы:
Кто такой архитектор:
контекст работы (архитектор в организации, для которой ИТ не являются основным родом деятельности, архитектор ИТ-организации), с кем осуществляется взаимодействие (внутри и вне организации), задачи, обязанности, инструменты архитектора. Зачем нужен архитектор, чем живёт, основные качества архитектора.
Как стать архитектором:
какие качества нужно развивать, какие дисциплины осваивать, можно ли сразу стать архитектором или же необходимо работать в другой роли до этого.
Как быть архитектором:
архитектурные практики, стандарты, процессы в организации какие есть или какие должны быть.
После выступлений проведём круглый стол, в рамках которого подведём итог и обменяемся мнениями о том, как менялись задачи архитектора в последние несколько лет и как им, возможно, предстоит измениться.
Приглашённые участники:
Дмитрий Романов, главный ИТ архитектор, Уралвагонзавод;
Максим Смирнов, ИТ-архитектор, независимый эксперт;
Юрий Карабутов, Head of Solution Architecture, Raffeisenbank;
Геннадий Круглов, Solutions Architect, Национальный расчетный депозитарий;
Александр Лучков, Системный архитектор, Бортовые Аэронавигационные системы;
Сергей Баранов, Управляющий партнер, ex-solution architect, ScrumTrek;
Эдуард Галиаскаров, доцент, кафедра информационных технологий и цифровой экономики, Ивановский государственный химико-технологический университет (ИГХТУ) ИТ и ЦЭ (it.isuct.ru);
Иван Лукьянов, начальник отдела развития архитектуры, ДИТ г. Москвы;
Владимир Панчук, Solutions Architect, АО Альфа-Банк;
Евгений Асламов, руководитель сектора архитектуры департамента корпоративных системы, ГК ЛАНИТ.
Участие бесплатное при условии регистрации (количество мест ограничено).
Если вам не хватило билета, свяжитесь, пожалуйста, с организаторами.
Расписание выступлений:
20 марта, 18:00 – 20:00
Архитектор в проекте. Основные случаи использования
Евгений Асламов, руководитель сектора архитектуры департамента корпоративных систем, ЛАНИТ
Ни про одну систему нельзя сказать, что у нее нет архитектуры. Но часто бывает, что архитектора (что бы это ни значило) как выделенной роли при создании системы не было. Нужен ли вообще архитектор? Расскажу о том, что может привести к выделению такой роли и как под нее искать конкретного человека при создании информационной системы.
Нужен ли архитектор в agile?
Сергей Баранов, управляющий партнер, ex-solution architect, ScrumTrek
Нужен ли архитектор в agile? Кто-то скажет — нет, второй подхватит: «в agile нет архитектуры»; но будут и те, кто возразит: «без архитектуры никак, архитектор важен и нужен». Причина в том, что сам вопрос некорректен. Наличие или отсутствие архитектора не зависит от методологии, метода работы. Оно всецело зависит от потребностей продукта, а в частности — от технологической сложности, сложности предметной области, уровня неопределенности и других факторов. Мы постараемся определить, в чем роль архитектора и какую ценность он может предложить продукту, затем сформулируем потребности команд и самого продукта, выявим связь между потребностями и ценностью, после чего завернем это в единую модель и наконец ответим на вопрос: «Нужен ли архитектор в agile?».
Архитектор решений в организации: организационно-технические аспекты создания и использования описания архитектуры
Иван Лукьянов, начальник отдела развития архитектуры, ДИТ г. Москвы
Каждая ИТ-организация в той или иной степени детализации занимается описанием архитектуры создаваемых в ней решений. На возможность использования описания архитектуры влияют как особенности внутренней культуры организации, так и уровень её технической зрелости. Именно поэтому архитектору решений для успешной работы необходимо понимать основные организационные и технические аспекты архитектурной деятельности и умение учитывать их на практике. В предлагаемом докладе будет сделана попытка указать на некоторые такие аспекты на примере создания архитектурных решений в Департаменте государственных услуг ДИТ г. Москвы.
22 марта, 18:00 – 20:00
Практика Еnterprise Architecture
Юрий Карабутов, Head of Solution Architecture, Raffeisenbank
Выступление посвящено Enterprise Architecture Management в Raiffeisenbank Russia. Как стратегическая архитектура воплощается в жизнь через проекты. Об архитектурном надзоре и о роли архитектурных стандартов в Agile мире.
А также о других архитектурных практиках, применяемых и развивающихся в организации.
Архитектор в проекте разработки программно-аппаратного комплекса. Основное "зачем?"
Александр Лучков, системный архитектор, Бортовые аэронавигационные системы
В докладе будут рассмотрены некоторые особенности и основные моменты работы системного архитектора в проектах по созданию программно-насыщенных аппаратных комплексов. Спектр рассматриваемых проектов затрагивает госзаказ, оборонную промышленность, разработку в целях использования в авиапроме.
Как экономить деньги при автоматизации или зачем нужен архитектор
Владимир Панчук, Solutions Architect, АО Альфа-Банк
Со временем в организации становится больше систем, взаимосвязь с системами сильно усложняется. В свою очередь и бизнес-процессы становятся сложнее. Все это приводит к увеличению штата разработчиков, которые не знают, для чего та и или иная система, какие еще есть бизнес-процессы в других командах. Если оставить процесс разработки без надлежащего контроля, то происходит дублирование функций и/или создание довольно странных процессов. В такой ситуации помогает правильно выстроенный процесс с участием архитектора. А бывает еще и неправильный процесс. Здесь должны появиться точки контроля. Я попробую рассказать, как мы строим правильные процессы и как справляемся с отклонениями от процесса.
27 марта, 18:00 – 20:00
Увлекательное путешествие на лифте глазами архитектора решений
Геннадий Круглов, Solutions Architect, Национальный расчетный депозитарий
Практика взаимодействия с разными группами стейкхолдеров при построении архитектуры масштабных решений "с нуля" в "зрелой" компании. Доклад построен на основе кейсов внедрения новых технологий и построения проектных команд при разработке решений в новых для компаний предметных областях.
Виды архитекторов и их навыки
Дмитрий Романов, главный ИТ-архитектор, Уралвагонзавод
В рамках выступления мы обсудим, каким именно архитектором вы хотите стать, к чему нужно быть готовым при выборе профессии или роли ИТ-архитектора, какие компетенции нужны разным архитекторам (корпоративный, архитектор домена, проекта, системы и т.д.), с какими сложностями сталкиваются люди при переходе от разработчиков в архитекторы и другие вопросы, связанные с работой ИТ-архитектора.
Дисциплина "Архитектура информационных систем" как базовая часть подготовки специалистов по направлению “Информационные системы и технологии”. Шок и трепет личного опыта.
Эдуард Галиаскаров, доцент, кафедра информационных технологий и цифровой экономики, Ивановский государственный химико-технологический университет
Следует ли в вузах готовить архитекторов? На текущий момент так вопрос не стоит. Современный образовательный стандарт включает дисциплину по архитектуре информационных систем как обязательную.
Может ли вуз подготовить архитектора? Вопрос непростой и дискуссионный. Ясно, что архитектор это синергия знаний, личных качеств и опыта. Молодой человек приходит в вуз с уже сформированными личными качествами, вряд ли здесь можно что-то изменить. Опыт сын ошибок трудных, он требует практической работы в серьезных реальных проектах, чего в вузе добиться почти невозможно. Таким образом, вуз должен заложить базу, сформировать фундамент, на котором и сможет вырасти будущий специалист.
В своем докладе я бы хотел поделиться своим опытом преподавания архитектуры ИС в Ивановском государственном химико-технологическом университете, обсудить острые моменты преподавания и обменяться идеями, как достичь компромиссов между потребностями и возможностями.
29 марта, 18:00 – 20:00
Когда начинается архитектура решения и чем заканчивается
Максим Смирнов, ИТ-архитектор, независимый эксперт
Количество идей по оптимизации процессов, созданию новых продуктов или изменению существующих намного превышает возможности организаций по их воплощению. Компании испытывают дефицит средств, людей, компетенций, не позволяющий реализовать и малую часть задуманного. Такое положение дел приводит к появлению у ИТ-архитекторов нового типа задач: быстрой оценки потенциальной реализуемости того или иного решения и выбора одного из возможных вариантов реализации. Делать это приходится в тот момент, когда требования еще не сформулированы, границы проекта размыты, а заинтересованные лица очень смутно понимают, о чем идет речь. Какие архитектурные техники могут оказаться полезны в данной ситуации – тема предлагаемого вашему вниманию доклада.
Круглый стол «(ИТ-) архитектор в ИТ-проектах и организациях»